Huizen gebouwd met ICF (Insulated Concrete Forms) kunnen zeer rampenbestendig zijn- omdat de belangrijkste structurele muren zijn gemaakt van gewapend beton, continu verbonden met de fundering en andere structurele elementen, terwijl de schuimvormen voor continue isolatie en enige extra bescherming zorgen. FEMA erkent specifiek dat goed ontworpen, versterkte -betonnen ICF-wanden substantiële bescherming kunnen bieden tegen door de wind -gedragen puin in toepassingen die veilig zijn voor tornado's/orkanen-.
Een belangrijke kanttekening is echter dat ICF een huis niet automatisch rampbestendig-maakt. De fundering, het dak, de ramen, de deuren, de aansluitingen, de afvoer en het algehele structurele ontwerp moeten ook zijn ontworpen voor het plaatselijke gevaar.
Waarom ICF-huizen veerkrachtig zijn
1. Muren van gewapend beton zijn erg sterk
Het hart van een ICF-muur is een doorlopende kern van gewapend-beton. Vergeleken met veel conventionele houten-wanden biedt dit een aanzienlijk grotere massa, stijfheid en weerstand tegen zijdelingse belastingen.
FEMA merkt op dat ICF-muren van gewapend beton voldoende bescherming kunnen bieden tegen specifieke wind{0}}inslagen van puin, mits goed ontworpen en gebouwd.
2. Ze zijn bestand tegen harde wind
Tijdens orkanen en tornado's ervaart een huis zowel horizontale windkrachten als dakopheffing. Een goed ontworpen ICF-constructie kan zorgen voor een sterk, ononderbroken belastingspad vanaf het dak, door de muren en in de fundering.
Het belangrijke concept is:
Dak → muur→fundering→grond
in plaats van individuele componenten te hebben die kunnen scheiden tijdens extreme wind.
3. Betere weerstand tegen rondvliegend puin
Door de wind-aangevoerd puin is een van de belangrijkste oorzaken van schade tijdens orkanen en tornado's. Een ICF-muur van versterkt-beton is veel beter bestand tegen schokken dan een typische lichtgewicht framemuur.
De richtlijnen voor veilige- FEMA's omvatten specifiek versterkte ICF-wanden tussen constructies die bestand zijn tegen een voorgeschreven 2×4-raketinslag wanneer het betonnen gedeelte en de constructie aan de vereiste criteria voldoen.
4. Goede aardbevingsprestaties indien op de juiste manier ontworpen
ICF-wanden zijn stijf, maar de stalen wapening is van cruciaal belang. Door een goed ontworpen wapening kan het versterkte-betonnen wandsysteem laterale seismische krachten opvangen en gecontroleerde vervorming opvangen.
Het belangrijke punt is dat de weerstand tegen aardbevingen voortkomt uit het complete constructieve systeem, inclusief wapening, muur-naar-vloerverbindingen, fundering en dakmembraan-en niet alleen maar uit de schuimblokken.
5. Betere brandwerendheid
Beton zelf is niet-brandbaar, en ICF-wandconstructies kunnen een aanzienlijke brandweerstand bieden als ze worden getest en geconstrueerd als een goedgekeurde constructie. Dit kan de structurele muur helpen beschermen tijdens een brand in een gebouw en kan bijzonder waardevol zijn in gebieden die gevoelig zijn voor natuurbranden-.
Er zijn gedocumenteerde gevallen van ICF-huizen die natuurbranden hebben overleefd, hoewel de overleving van natuurbranden ook sterk afhankelijk is van het dak, de ramen, de ventilatieopeningen, de materialen aan de buitenkant, de vegetatie en de omstandigheden ter plaatse.
6. Weerstand tegen bederf
Het EPS-schuim dat in veel ICF-systemen wordt gebruikt, levert geen voedsel voor insecten en is niet zo rotgevoelig als houtskeletbouw. Dit kan een voordeel zijn in omgevingen waar vocht, insecten of langdurige verslechtering op de lange termijn een probleem vormen.
7. Betere bescherming tijdens extreem weer
De doorlopende geïsoleerde wand biedt zowel structurele sterkte als thermische weerstand. FEMA-casestudies hebben versterkte ICF-wanden gebruikt in faciliteiten die zijn ontworpen voor extreme tornado-omstandigheden, waarbij een hoge-wind-/puinweerstand wordt gecombineerd met thermische en akoestische prestaties.
ICF vergeleken met conventionele houtskeletbouw-
Eén van de grootste voordelen: de woning kan langer functioneel blijven
Veerkracht bij rampen gaat niet alleen over het niet instorten.
Ook kan een ICF-woning na een extreme gebeurtenis een betere kans hebben om bewoonbaar te blijven, omdat de muren sterk, goed geïsoleerd en relatief luchtdicht zijn. De thermische massa van beton kan veranderingen in de binnentemperatuur matigen wanneer verwarmings- of koelsystemen niet beschikbaar zijn.
Er zijn dus eigenlijk twee niveaus van veerkracht:
Structurele veerkracht
→ Het gebouw is bestand tegen wind, schokken, seismische en andere belastingen.
Veerkracht van de bewoner
→ Het gebouw zorgt na de ramp voor een veiliger en stabieler binnenklimaat.
Maar ICF alleen is niet genoeg
Dit is heel belangrijk. Een sterke ICF-muur kan nog steeds verbonden zijn met een zwak dak, een slechte fundering, gewone ramen of ontoereikende deuren.
Voor een echt rampenbestendig-huis moet het systeem als een compleet pakket worden ontworpen:
ICF-wanden+ versterkte fundering+ sterk dak+ goede muur-/dakaansluitingen+ slagvast-bestendige openingen+ geschikt ontwerp voor drainage/overstroming+goed ontworpen MEP-systemen
FEMA-waarnemingen na tornado-gebeurtenissen laten zien dat zelfs versterkt metselwerk kan falen als wapening, verbindingen, muur-naar-funderingsverbindingen of dakverbindingen ontoereikend zijn.
ICF biedt een uitstekende structurele basis voor een rampenbestendig-huis, maar het hele gebouw moet worden ontworpen voor de specifieke rampenrisico's van de locatie.
Voor een huis in Korea kunnen de prioriteiten bijvoorbeeld enigszins verschillen van die in Florida of een Amerikaanse staat{0}}die gevoelig is voor tornado's: aardbeving, tyfoon/harde wind, zware regenval, overstromingen, brand en de energieprestaties in de winter moeten samen worden beschouwd.
